14 de enero de 2012

La terapia de choque

Esta noche he visto "La doctrina del Shock" en La2. Sobresaliente, la verdad. En cuanto a documentales sobre la crisis actual, me habían hablado bien de "Inside Job", pero no conocía éste. Escrito por Naomi Klein, habla de las teorías económicas neoliberales de Milton Friedman y la Escuela de Chicago, en cuya universidad impartía clases éste último, incluyendo numerosas intervenciones grabadas del propio Friedman, fallecido en 2006; y nos cuenta cómo la crisis actual tiene su origen en las medidas desregularizadoras del mercado financiero por parte de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, en Estados Unidos y Gran Bretaña respectivamente, en la década de los 80.

Tras el 'crack' del 29, el gobierno del presidente Franklin Roosevelt adoptó una serie de medidas 'keynesianas' o intervencionistas en el mercado, llamadas "New Deal", para solucionar la mayor crisis que había sufrido hasta entonces el capitalismo. Esas medidas se exportaron más o menos a Europa tras la guerra con el Plan Marschall, lo que hizo que Europa pudiera reconstruirse y disfrutar de un Estado del Bienestar hasta los 70. A comienzos de los 80, Reagan y Thatcher viraron hacia una política más conservadora de recorte del gasto estatal, venta de empresas públicas y bajada de impuestos. Es lo que se llama en economía 'terapia de choque', el repentino cese del control estatal sobre precios y divisas y la inmediata liberalización del mercado. Estas medidas multiplicaron las desigualdades sociales, algo que podemos ver hoy en día.

Nos dice también que esas mismas medidas se probaron en los 70 en Chile y Argentina, bajo las dictaduras de Pinochet y Videla, dos regímenes acusados de crímenes contra la humanidad; y narra el desastre que supuso la 'terapia de choque' cuando los países de la antigua URSS abrazaron el capitalismo: por un lado, unos cuantos oligarcas compraron las empresas estatales a un precio irrisorio y por otro, la pobreza se disparó al hacer lo propio la inflación y retirarse los subsidios a la industria. Termina hablando de la invasión de Irak, de cómo empresas norteamericanas obtuvieron pingües beneficios por contratos para la 'reconstrucción' del país; y deja entrever cómo el sistema saca tajada de cualquier crisis financiera o humanitaria.

Queda claro pues, que si los ciudadanos de a pie quieren reformar el capitalismo, el grueso de la población activa (no sólo jóvenes y jubilados, que es lo que más se vio en el Movimiento 15-M) debe movilizarse en forma de huelgas masivas como sucedió en Estados Unidos en la década de los 30. De momento, lo primero es informarse, y documentales como éste contribuyen mucho a despertarnos, aunque sólo sea por un instante, de la alienación del fútbol y demás formas de entretenimiento.

13 de enero de 2012

Segundo paso

Hoy me ha extrañado ver en San Mamés tanta cara seria y tanto comentario de "vamos a sufrir" antes de empezar. No es normal que se le tenga tanto respeto, casi diría que temor, a un Segunda B, ni siquiera en la zona de los 'puretas' donde tengo la localidad. Hay en el ambiente algo inquietante, algo que hace que este año no esté siendo un año fácil. Hoy se ha vuelto a ver: tras una serie de partidos flojos, durante un momento parecía que volvía el 'runrún' mientras Iraizoz y los centrales se pasaban el balón intentando sacarlo jugado desde atrás, algo que ocurrió a principio de temporada contra Rayo y Betis y que parecía superado. Hasta el primer gol.

Con el golazo de Susaeta a pase de Muniain la gente se tranquilizó un poco pensando que la lata ya estaba abierta, pero la verdad es que independientemente del partido de hoy, la sensación es que por un lado, los perdedores de las polémicas elecciones del año pasado, los 'macuistas', o 'caparrosistas', están esperando la mínima para criticar cosas del proyecto de este año. Incluso diría que entre éstos se encuentra el sector mayoritario de la prensa, capitaneados por casi todo el equipo de Bilbosport en Telebilbao. Por otro lado, los hay que están tan encantados con Bielsa que interpretan cualquier crítica hacia él como 'caparrosismo'.

No puedo creer que no se den cuenta, o no quieran darse, del tema de la ausencia de rotaciones, que afecta a la frescura del equipo (lo llevamos viendo dos meses); o, que a pesar del partidazo que ha hecho hoy jugando de central, Javi Martínez podría aportar más jugando de mediocentro, algo que atestigua la poderosa arrancada de 40 metros que se ha pegado en el primer tiempo. La jerarquía en el puesto entre San José y Ekiza también es discutible, así como el poco aprovechamiento que hace el equipo esta temporada del balón parado, a pesar de los ensayos en los (eso sí) metódicos entrenamientos en Lezama. Lo dice un bielsista, pero uno crítico.

Y en otro orden de cosas, me encanta ver imágenes como las del final del partido, con todo el público aplaudiendo el gran mérito del Albacete y la fidelidad de su afición y las bufandas volando desde la preferencia lateral. Por cosas así dicen aquello del señorío de la afición de San Mamés. Y por último un 'recado' a "Koeman" y compañía: no me gustan determinados cánticos provocando al rival, más si éste es un Segunda B con el que no se tiene rivalidad alguna. No les salva el hecho de que sean los que más animan, se puede estar más o menos cerca de ellos ideológicamente pero no me gusta. Lo digo porque esta temporada he vivido lo mismo en Gijón, aunque al revés y bastante ampliado, por parte de los Ultra Boys esos, más de derechas que don Pelayo.

Ésta que hemos empezado hoy es una semana importante, con tres partidos en casa, que decidirá nuestras ilusiones en la Copa y nuestras aspiraciones para entrar en Europa vía liga. Espero que los 'caparrosistas' tengan claro a quién animar el miércoles. Yo tengo confianza, tenemos que aprovechar el asequible cuadro que nos deparó el sorteo de Copa. Los dos primeros pasos ya los hemos dado.